Il provvedimento cautelare di custodia in carcere può essere legittimamente adottato nei confronti di un soggetto indagato per reati di bancarotta fraudolenta, qualora risulti concreto e attuale il pericolo di reiterazione della condotta criminosa, desumibile dalla circostanza che l'indagato continui a svolgere attività di gestione e amministrazione di nuove società commerciali, nonostante il pregresso fallimento della sua impresa individuale. Il giudice è tenuto a motivare in modo specifico e analitico l'attualità del pericolo di recidiva, senza che sia sufficiente una mera enunciazione formale, dovendo altresì valutare l'eventuale decorso di un notevole lasso di tempo tra i fatti contestati e il provvedimento cautelare. Tuttavia, il mancato accoglimento di una specifica censura mossa in sede di riesame non comporta necessariamente un vizio di motivazione, qualora il giudice abbia comunque dedicato un'accurata e attenta disamina alla questione.