La partecipazione al delitto associativo, ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 416 c.p., richiede non solo l'adesione ideale al programma criminoso, ma anche l'apporto concreto ed effettivo del singolo, tradottosi in comportamenti che abbiano già costituito un contributo specifico e un sostegno alle finalità associative. Pertanto, la mera disponibilità manifestata a prendere parte alla vita attiva dell'associazione, non seguita da una concreta realizzazione di tale intento, non è sufficiente a integrare la fattispecie partecipativa, specie quando i rapporti interpersonali pregressi possano spiegare diversamente i singoli comportamenti. Ai fini della valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari, il decorso del tempo dalla commissione dei fatti, pur costituendo un parametro rilevante ai sensi dell'art. 292 c.p.p., comma 2, lett. c), non è di per sé determinante, dovendo il giudice procedere ad un apprezzamento complessivo che tenga conto anche della natura e gravità dei reati contestati, delle modalità della loro commissione, dei precedenti penali degli indagati e di ogni altro elemento idoneo a fondare un giudizio di attuale pericolosità sociale. In particolare, la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato può essere desunta dalla "pervicace determinazione alla realizzazione di condotte recidivanti", emergente dalla trama di consolidati rapporti internazionali, dalla frenetica attività di smercio della droga, dall'entità dei profitti illeciti e dall'impegno esclusivo e "professionale" degli indagati, nonché dall'offerta solidale di consapevole reciproco aiuto in relazione alle contingenze d'indagine.