Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti è configurabile anche nel vincolo che accomuna in modo durevole i fornitori di droga e i venditori che la ricevono per immetterla nel consumo al minuto, purché vi sia la consapevolezza da parte di ognuno di operare nell'ambito di un'unica associazione, contribuendo con i ripetuti apporti al fine comune di trarre profitto dal commercio della sostanza stupefacente. L'esistenza del sodalizio può essere desunta dai continui contatti fra i vari soggetti, dai molteplici reati fine, dall'uso di un linguaggio criptico, dal numero dei reati fine commessi, dai pilotati e condivisi trasferimenti dei quantitativi di droga invenduti, dai viaggi e dall'uso di documenti falsi. Possono essere individuati ruoli preminenti di taluni soggetti, quali l'organizzatore che gestisce con autonomia decisionale vari soggetti e coopera in posizione paritaria con altri, il referente in Italia per i corrieri che si occupa della sistemazione logistica e dello smercio della droga attraverso i suoi contatti con la malavita locale, e il coordinatore che dirige i collaboratori per il traffico di stupefacenti in una determinata area geografica. L'accertamento di tali elementi di fatto, sorretti da motivazione non manifestamente illogica, è insindacabile in sede di legittimità, così come l'individuazione degli interlocutori nelle intercettazioni telefoniche sulla base di elementi diversi dalla perizia fonica, quali i nomi, i soprannomi e il riconoscimento delle voci da parte degli operanti. Parimenti, l'autorizzazione all'intercettazione non richiede la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza a carico dei soggetti le cui comunicazioni devono essere intercettate, essendo sufficiente l'esistenza di gravi indizi di reato, anche se riferiti a soggetti ignoti.