Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 98 del 2002

ECLI:IT:TARPE:2002:98SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La commissione giudicatrice di una gara d'appalto pubblico, al fine di garantire il rispetto dei principi di imparzialità, buon andamento e trasparenza dell'azione amministrativa, deve predeterminare i criteri e i parametri di valutazione delle offerte prima dell'apertura delle buste contenenti le offerte tecniche. L'introduzione di ulteriori criteri di valutazione dopo l'apertura delle buste viola il principio di segretezza delle offerte e il principio di parità di trattamento tra i concorrenti, in quanto consente alla commissione di adattare i criteri di valutazione alle caratteristiche specifiche delle offerte già conosciute, determinando un effetto premiale nei confronti di una o più imprese. Pertanto, la commissione giudicatrice non può stabilire nuovi parametri di valutazione dopo aver preso visione delle offerte tecniche presentate dai concorrenti, ma deve fissare tutti i criteri di valutazione prima dell'apertura delle buste, in modo da garantire la par condicio e l'imparzialità della procedura di gara. La violazione di tali principi fondamentali dell'azione amministrativa comporta l'annullamento degli atti della procedura di gara, che dovrà essere ripetuta nel rispetto della normativa vigente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER L'ABRUZZO
Sezione Staccata di Pescara composto dai signori:
Dott. ((omissis)) f.f., relatore
Dott. ((omissis)). ((omissis))
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 583/01, proposto da ... s.p.a., con sede in Castellalto, in persona del legale rappresentante dr. ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato presso il secondo difensore in Pescara, via G. D'Annunzio, 142;
contro
l'Azienda USL di Pescara, in persona del Direttore Generale pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), elettivamente domiciliato presso il proprio difensore in Pescara, via dei Marrucini, 11;
e nei confronti
della s.p.a. ..., in persona del legale rappresentante sig. ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato presso il sec…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.