Cassazione penale Sez. I sentenza n. 45935 del 12 dicembre 2011

ECLI:IT:CASS:2011:45935PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la contravvenzione di cui all'art. 650 c.p. (inosservanza dei provvedimenti dell'autorità) non è configurabile quando la violazione dell'obbligo o del divieto imposto dal provvedimento amministrativo sia già prevista da una fonte normativa generale e trovi autonoma e specifica sanzione da parte dell'ordinamento. Ciò in quanto il principio di specialità, sancito dall'art. 9 della L. n. 689/1981, impone di applicare la sanzione prevista dalla norma speciale, escludendo l'applicabilità della fattispecie contravvenzionale di cui all'art. 650 c.p. Pertanto, nel caso in cui il divieto di esercitare abusivamente l'attività di parcheggiatore o guardiamacchine sia già previsto e sanzionato dall'art. 7, comma 15-bis, del Codice della Strada, il provvedimento del Questore che reitera tale divieto non può integrare gli estremi della contravvenzione di cui all'art. 650 c.p., in quanto la condotta è già sanzionata in via amministrativa dalla normativa speciale, la quale prevale sulla disposizione generale. Ciò anche quando il provvedimento amministrativo sia motivato con riferimento a esigenze di ordine e sicurezza pubblica, in quanto tali finalità non sono sufficienti a far ritenere applicabile la fattispecie contravvenzionale, dovendo prevalere il principio di specialità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIEFFI Severo - Presidente

Dott. VECCHIO Massimo - Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - rel. Consigliere

Dott. MAZZEI Antonella P. - Consigliere

Dott. LA POSTA Lucia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PMT PRESSO TRIBUNALE DI SALERNO;

nei confronti di:

1) GR. NI. N. IL (OMESSO) C/;

avverso la sentenza n. 9953/2010 GIP TRIBUNALE di SALERNO, del 06/11/2010;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALDO CAVALLO;

lette le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), la quale ha chiesto il rigetto del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Salerno, investito della richiesta di emissione di decreto pen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.