La provocazione, anche putativa, esclude la punibilità per il reato di ingiuria, in quanto determina la non sussistenza del presupposto dell'ingiustizia del danno, elemento essenziale della fattispecie di responsabilità civile. Pertanto, in presenza di una causa di esclusione della punibilità prevista dall'art. 599 c.p., comma 2, il fatto non costituisce reato e non può dar luogo a risarcimento del danno, in quanto l'ordinamento giuridico ritiene giustificato il comportamento dell'agente. Ciò vale anche quando la provocazione sia soltanto putativa, ossia quando l'agente abbia erroneamente ritenuto sussistenti le condizioni per l'applicazione della scriminante, purché tale errore sia scusabile. In tali ipotesi, la Corte di Cassazione è tenuta ad annullare senza rinvio la sentenza di condanna per ingiuria, in quanto il fatto non costituisce reato, e a dichiarare inammissibile il ricorso per la parte relativa al reato di minacce, in presenza di una congrua motivazione della Corte territoriale che abbia valorizzato la credibilità della persona offesa. La pronuncia di non punibilità per il reato di ingiuria, in ragione della provocazione, comporta l'automatica caducazione delle statuizioni civili, in quanto viene meno il presupposto dell'ingiustizia del danno, elemento essenziale della responsabilità civile.