Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condotta di intimidazione e minaccia posta in essere da un soggetto nei confronti di un'altra persona, anche se non direttamente riconducibile a un'organizzazione criminale, può integrare il reato di violenza privata qualora risulti idonea a costringere la vittima a non compiere un atto che avrebbe il diritto di compiere liberamente. A tal fine, il giudice deve valutare attentamente il contesto in cui si è svolta la condotta, le modalità di realizzazione della stessa, nonché gli effetti concretamente prodotti sulla vittima, anche in considerazione delle peculiarità del territorio e delle dinamiche criminali ivi presenti. La mancata o insufficiente valutazione di tali elementi da parte del giudice di merito può comportare l'annullamento del provvedimento impugnato.