Il tentativo di omicidio si configura quando l'azione dell'agente, valutata ex ante in base alla sua idoneità e potenzialità lesiva, sia diretta in modo univoco a cagionare la morte della vittima, anche se l'evento non si verifica per cause indipendenti dalla volontà dell'agente. L'accertamento dell'animus necandi può desumersi da elementi oggettivi, quali la natura dei mezzi utilizzati, le modalità dell'azione, le zone del corpo colpite e il contesto complessivo in cui si è svolta la condotta, senza che sia necessaria un'esplicita ammissione da parte dell'imputato. Pertanto, il tentativo di omicidio sussiste quando l'azione, per la sua non equivoca potenzialità semantica, risulti idonea a provocare la morte della vittima, a prescindere dall'effettivo verificarsi dell'evento letale. La qualificazione del fatto come tentato omicidio, piuttosto che come lesioni personali, non dipende solo dall'atteggiamento psicologico dell'agente, ma anche dalla diversa potenzialità lesiva dell'azione, essendo sufficiente che questa vada oltre l'evento realizzato e tenda a causarne uno più grave. Inoltre, il giustificato motivo del porto di armi o oggetti atti ad offendere, ai sensi della L. n. 110 del 1975, art. 4, deve essere riferibile a particolari esigenze del portatore, corrispondenti a regole comportamentali lecite e correntemente seguite, non potendosi ritenere giustificato il porto di tali oggetti quando essi siano stati utilizzati come armi vere e proprie. Infine, la determinazione della pena e della provvisionale risarcitoria rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.