Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13231 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:13231SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, in sede di giudizio di ottemperanza, ordina all'amministrazione soccombente di dare piena ed integrale esecuzione al giudicato formatosi sulla sentenza che la condanna al pagamento di una somma di denaro, nominando altresì un commissario ad acta per provvedere al pagamento nel caso in cui l'amministrazione non ottemperi entro il termine assegnato. Ciò in quanto l'amministrazione non può sottrarsi all'adempimento delle obbligazioni pecuniarie derivanti dal giudicato invocando difficoltà finanziarie, essendo tenuta al puntuale adempimento delle stesse. Il giudice, inoltre, condanna l'amministrazione al pagamento delle spese del giudizio di ottemperanza. Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, ha il potere di ordinare all'amministrazione soccombente di dare piena ed integrale esecuzione al giudicato formatosi sulla sentenza che la condanna al pagamento di una somma di denaro. Qualora l'amministrazione non ottemperi entro il termine assegnato, il giudice può nominare un commissario ad acta affinché provveda al pagamento. Ciò in quanto l'amministrazione non può sottrarsi all'adempimento delle obbligazioni pecuniarie derivanti dal giudicato invocando difficoltà finanziarie, essendo tenuta al puntuale adempimento delle stesse. Il giudice, inoltre, condanna l'amministrazione al pagamento delle spese del giudizio di ottemperanza, liquidate equitativamente in relazione alla ripetitività del tipo di contenzioso ed al suo valore.

Sentenza completa

N. 11058/2013
REG.RIC.

N. 13231/2014 REG.PROV.COLL.

N. 11058/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11058 del 2013, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio ex lege presso la Segreteria del Tar Lazio in Roma, ((omissis)), 189;

contro

Presidenza del Consiglio dei Ministri, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso cui è domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12;

per l'ottemperanza

su sentenza n. 16296/09 emessa dalla Corte di Cassazione di Roma il 26/05/2009 depositata il 10/07/2009 notificata in forma esecutiva in data 22/02/2010 n…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.