Il Comune può annullare in autotutela una concessione edilizia in sanatoria rilasciata su falsi presupposti, quando risulti che il manufatto realizzato non corrisponde a quanto rappresentato nell'istanza di condono, senza che sia necessaria una specifica motivazione sull'interesse pubblico, in quanto l'interesse della collettività al rispetto della disciplina urbanistica è di per sé sufficiente a giustificare l'esercizio del potere di autotutela. L'annullamento in autotutela di un titolo edilizio per difformità tra lo stato dei luoghi e quanto rappresentato nell'istanza di condono non richiede una puntuale motivazione sull'interesse pubblico, in quanto si tratta di un atto vincolato, essendo l'interesse pubblico al rispetto della normativa urbanistica insito nell'esercizio di tale potere. Il privato che acquista un immobile oggetto di condono senza verificarne l'effettiva corrispondenza allo stato dei luoghi non può invocare un legittimo affidamento, in quanto è tenuto all'ordinaria diligenza nell'accertare la conformità dell'immobile al titolo edilizio. La mancata partecipazione del privato al procedimento di annullamento in autotutela non determina l'illegittimità del provvedimento, ove risulti che la sua eventuale partecipazione non avrebbe potuto condurre a un esito diverso, in applicazione dell'art. 21-octies della legge n. 241/1990.