Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di omicidio volontario aggravato può essere accertata sulla base di una valutazione complessiva e ponderata delle risultanze probatorie, anche quando queste provengano principalmente da testimoni familiari della vittima, purché tali dichiarazioni siano adeguatamente motivate e sorrette da elementi di riscontro, senza che sia necessario acquisire informazioni da altre persone presenti ai fatti. I giudici di merito, nel motivare la propria decisione, devono dare conto dell'esame critico delle eventuali contraddizioni o profili di inattendibilità delle testimonianze, spiegando le ragioni per cui hanno ritenuto prevalenti alcuni elementi di prova rispetto ad altri. Il diritto di difesa non può essere limitato in modo arbitrario, ma deve essere esercitato nel rispetto delle regole del contraddittorio operanti nella fase processuale in corso, senza che la mancata ammissione di prove escluse in precedenti fasi possa integrare una violazione dei diritti di difesa, ove tale esclusione risulti giustificata dall'applicazione corretta delle norme processuali.