Il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di un immobile abusivo, mai assistito da alcun titolo edilizio, ha natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, senza che occorra una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse (diverse da quelle inerenti al ripristino della legittimità violata) che impongono la rimozione dell'abuso. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'ordine di demolizione è, pertanto, sufficiente mente motivato con il mero richiamo dell'abusività dell'opera in rapporto alla strumentazione urbanistica e di tutela paesaggistica, senza che occorra una puntuale indicazione degli atti istruttori o una comparazione degli interessi pubblici e privati coinvolti. Inoltre, l'esistenza di un sequestro penale sul manufatto abusivo non impedisce l'esecuzione dell'ingiunzione comunale di demolizione, essendo il ricorrente tenuto ad attivarsi diligentemente per consentire il dissequestro finalizzato all'esecuzione della demolizione. Infine, l'indicazione dell'area da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione può essere precisata in un momento successivo all'emanazione del provvedimento sanzionatorio, ossia nella fase dell'esecuzione, essendo sufficiente l'analitica definizione delle opere abusivamente realizzate.