L'amministrazione, pur avendo adottato un provvedimento illegittimo, può intervenire in autotutela per annullarlo, determinando così la cessazione della materia del contendere. In tal caso, in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, l'amministrazione è comunque tenuta a rifondere le spese di lite sostenute dal ricorrente, in quanto l'errore che ha originato la controversia è ascrivibile alla stessa amministrazione. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione, pur avendo adottato un provvedimento illegittimo, può intervenire in autotutela per annullarlo, determinando così la cessazione della materia del contendere. In tale ipotesi, in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, l'amministrazione è comunque tenuta a rifondere le spese di lite sostenute dal ricorrente, in quanto l'errore che ha originato la controversia è ascrivibile alla stessa amministrazione. La massima giuridica può essere così formulata: L'amministrazione che, pur avendo adottato un provvedimento illegittimo, interviene in autotutela per annullarlo, determinando la cessazione della materia del contendere, è tenuta a rifondere le spese di lite sostenute dal ricorrente in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, in quanto l'errore che ha originato la controversia è ascrivibile alla stessa amministrazione. L'annullamento in autotutela di un provvedimento illegittimo non esime l'amministrazione dalla condanna alle spese di lite, qualora l'errore che ha dato origine alla controversia sia imputabile alla stessa amministrazione. Il principio di diritto che emerge è che l'amministrazione, pur avendo adottato un provvedimento illegittimo, può intervenire in autotutela per annullarlo, determinando così la cessazione della materia del contendere, ma in tal caso è comunque tenuta a rifondere le spese di lite sostenute dal ricorrente in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, in quanto l'errore che ha originato la controversia è ascrivibile alla stessa amministrazione. L'annullamento in autotutela di un provvedimento illegittimo non esclude la condanna alle spese di lite a carico dell'amministrazione, qualora l'errore che ha dato origine alla controversia sia imputabile alla stessa amministrazione. Pertanto, l'amministrazione che annulla in autotutela un provvedimento illegittimo, determinando la cessazione della materia del contendere, è tenuta a rifondere le spese di lite sostenute dal ricorrente in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, in quanto l'errore che ha originato la controversia è ascrivibile alla stessa amministrazione.