Cassazione penale Sez. III sentenza n. 13601 del 1 aprile 2008

ECLI:IT:CASS:2008:13601PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Le guardie volontarie delle associazioni venatorie e di protezione ambientale, pur essendo investite di poteri di vigilanza sull'applicazione della legge sulla caccia, non rivestono la qualifica di agenti o ufficiali di polizia giudiziaria, con la conseguenza che non è loro consentito procedere al sequestro di armi, fauna selvatica e mezzi di caccia, potere che spetta esclusivamente agli ufficiali e agli agenti di polizia giudiziaria. Tale principio trova fondamento nella disciplina speciale di cui alla legge n. 157 del 1992, la quale, in deroga alla normativa generale del codice di procedura penale, non attribuisce alle suddette guardie volontarie la qualifica di agenti o ufficiali di polizia giudiziaria, limitandone i poteri al mero accertamento delle violazioni e alla redazione di verbali da trasmettere all'autorità competente. La Corte di Cassazione, con un orientamento giurisprudenziale consolidato, ha ribadito che la legge n. 157 del 1992 contiene disposizioni specifiche e successive rispetto alla disciplina generale del codice di procedura penale, le quali circoscrivono e delimitano i poteri delle guardie volontarie delle associazioni venatorie e di protezione ambientale, negando loro la qualifica di agenti o ufficiali di polizia giudiziaria e, di conseguenza, il potere di procedere a sequestri probatori.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LUPO Ernesto - Presidente

Dott. GENTILE Mario - Consigliere

Dott. AMORESANO Silvio - Consigliere

Dott. MARMO Margherita - Consigliere

Dott. SENSINI ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

P.M. PRESSO IL TRIBUNALE DI FORLI';

Avverso Ordinanza Tribunale di Forli', emessa il 05/11/07;

nei confronti di:

GO. Ef. , nato il (OMESSO);

Sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ((omissis));

Udito il Pubblico Ministero nella persona del Dott. MELONI Vittorio, che ha concluso per Rigetto del ricorso;

Udito il difensore Avv. MANUZZI Mario, difensore di fiducia di Go. Ef. .

SVOLGI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.