Consiglio di Stato sentenza n. 3334 del 2014

ECLI:IT:CDS:2014:3334SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'interdittiva antimafia prefettizia, quale misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti e nei contratti pubblici, può essere adottata anche in assenza di accertamenti definitivi di responsabilità penale, sulla base di elementi indiziari e sintomatici che, nel loro complesso, inducano a ritenere possibile il condizionamento dell'attività d'impresa da parte della malavita organizzata. A tal fine, il Prefetto può valutare una pluralità di elementi, quali i rapporti di parentela e di collaborazione con soggetti contigui alla criminalità, l'affidamento della gestione di attività a persone legate ad ambienti mafiosi, nonché ogni altro fatto o circostanza che, pur non integrando di per sé la prova di una diretta partecipazione o appartenenza dell'impresa alla criminalità organizzata, sia comunque sintomatico di possibili tentativi di infiltrazione e condizionamento dell'attività imprenditoriale. La valutazione complessiva di tali elementi indiziari rientra nell'ampia discrezionalità del Prefetto, sindacabile dal giudice amministrativo solo sotto il profilo della manifesta illogicità o irragionevolezza, senza che sia necessario un grado di dimostrazione probatoria analogo a quello richiesto in sede penale. Inoltre, la legittimità dell'interdittiva deve essere valutata sulla base degli atti in possesso dell'autorità emanante al momento dell'adozione del provvedimento, senza che possano rilevare eventuali successivi sviluppi o esiti di procedimenti penali.

Sentenza completa

N. 07789/2011
REG.RIC.

N. 03334/2014REG.PROV.COLL.

N. 07789/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7789 del 2011, proposto da:
((omissis)) S.r.l. (anche C.T.P. Petroli S.r.l.),
in persona del legale rappresentante p.t.,
rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Roma, via Terenzio n. 7;

contro

Ministero dell'Interno,
in persona del Ministro p.t.;
- U.T.G. - Prefettura di Caserta,
in persona del Prefetto p.t.,
costituitisi in giudizio, per legge rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato e domiciliati presso gli uffici della stessa, in Roma, via dei Portoghesi n. 12;

nei confronti di

Comune di ((omissis)),
non costituit…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3332 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3332SENT L'interdittiva antimafia prefettizia, quale misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici, può essere legittimamente adottata anche in assenz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3758 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3758SENT L'interdittiva antimafia prefettizia, quale misura preventiva volta a contrastare l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici, può essere adottata anche in assenza di accerta…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3759 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3759SENT L'interdittiva antimafia prefettizia costituisce una misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici e nei rapporti contrattuali con la pubblic…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3337 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3337SENT L'interdittiva antimafia prefettizia, quale misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici, può essere adottata anche in assenza di accertamen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 137 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:137SENT L'interdittiva antimafia prefettizia, quale misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici, può essere adottata anche in assenza di accertamen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3386 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3386SENT L'interdittiva antimafia prefettizia, quale misura preventiva volta a impedire il condizionamento dell'attività imprenditoriale da parte della criminalità organizzata, può essere adottata anche in as…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4663 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:4663SENT L'interdittiva antimafia prefettizia costituisce una misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici, che può essere adottata sulla base di ele…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 898 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:898SENT L'interdittiva prefettizia antimafia, quale misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici e nei rapporti contrattuali con la pubblica amminis…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4441 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:4441SENT L'interdittiva antimafia prefettizia costituisce una misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata nell'attività imprenditoriale, prescindendo dall'accertamento di …
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 5995 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:5995SENB L'interdittiva antimafia prefettizia costituisce una misura preventiva volta a impedire l'infiltrazione della criminalità organizzata negli appalti pubblici e nei rapporti contrattuali con la pubblic…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.