Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dal sig. Fabio D'Alò avverso la determinazione dirigenziale del Comune di Termoli relativa allo scorrimento della graduatoria di un concorso pubblico, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente a proseguire il giudizio. Ciò in quanto il controinteressato ing. Marco Manes, classificatosi in posizione precedente al ricorrente nella graduatoria, è stato assunto presso altra pubblica amministrazione, rendendo così possibile l'assunzione del ricorrente nella qualifica funzionale oggetto del concorso. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, presuppone il verificarsi di una situazione di fatto o di diritto, del tutto nuova rispetto a quella esistente al momento della proposizione del ricorso, tale da comportare l'inutilità della sentenza, per avere fatto venir meno per il ricorrente l'utilità della pronuncia del giudice. Pertanto, il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il giudice amministrativo, in presenza di una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente, adeguatamente motivata, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in considerazione delle circostanze specifiche della causa e della definizione in rito già nell'ambito della fase cautelare del processo.