Cassazione penale Sez. II sentenza n. 16380 del 20 aprile 2016

ECLI:IT:CASS:2016:16380PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro probatorio di beni può essere legittimamente disposto anche in assenza di una puntuale e preventiva dimostrazione della condotta delittuosa dell'indagato, qualora le caratteristiche e le modalità di detenzione dei beni stessi siano tali da far sorgere un ragionevole sospetto circa la loro provenienza illecita o furtiva. In tali casi, il giudice può procedere al sequestro sulla base di un giudizio prognostico circa la probabile commissione del reato, senza necessità di una previa verifica puntuale degli elementi costitutivi della fattispecie astratta, essendo sufficiente l'individuazione di indizi gravi, precisi e concordanti che rendano plausibile l'ipotesi di reato. La motivazione del provvedimento di sequestro deve essere modulata in relazione al caso concreto, potendo essere sintetica laddove il nesso tra il bene e il reato sia di immediata evidenza, mentre deve essere rafforzata quando tale collegamento sia indiretto. Inoltre, la cessazione degli effetti del sequestro non comporta l'inutilizzabilità dei verbali di perquisizione e sequestro precedentemente redatti, i quali mantengono la loro validità probatoria, non essendo il loro utilizzo precluso dalla mera inefficacia sopravvenuta del vincolo reale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE CRESCIENZO Ugo - Presidente

Dott. IMPERIALI Luciano - Consigliere

Dott. CARRELLI Roberto - Consigliere

Dott. SGADARI Giuseppe - Consigliere

Dott. TUTINELLI Vincen - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 231/2015 TRIB. LIBERTA' di MILANO, del 16/11/2015;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. TUTINELLI Vincenzo;
lette le conclusioni del PG Dott. GAETA Pietro, che ha concluso per il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
Con ordinanza in data 16 novembre 2015, il Tribunale di Milano, in funzione di giudice del riesame, ha annullato il decreto di sequestro emesso dal PM in data 30 settembre 2015 a carico di (OMISSIS) l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.