Il giudice di legittimità, nel valutare la richiesta di revoca o sostituzione di una misura cautelare, è tenuto a verificare se i nuovi elementi probatori addotti dalla difesa siano effettivamente idonei a modificare il quadro indiziario già valutato in precedenti provvedimenti cautelari, superando il c.d. "giudicato cautelare". A tal fine, il giudice deve esaminare le nuove risultanze in modo unitario e complessivo, senza limitarsi a considerarle isolatamente, e dare conto delle ragioni per le quali ritiene che tali elementi non siano in grado di incidere sulla gravità del compendio probatorio a sostegno della misura. La mera allegazione di nuove circostanze, senza una specifica e concreta dimostrazione del loro effettivo impatto sul quadro cautelare, non è sufficiente a giustificare la revoca o la modifica della misura. Inoltre, il decorso del tempo dalla commissione del reato o dall'applicazione della misura cautelare, in assenza di ulteriori elementi idonei a comprovare l'affievolimento o il venir meno delle esigenze cautelari, non costituisce di per sé motivo sufficiente per disporre la revoca o la sostituzione della misura, essendo tale valutazione rimessa al giudice che ha emesso l'originario provvedimento cautelare.