Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1869 del 2016

ECLI:IT:TARSA:2016:1869SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento in autotutela di una concessione di contributo pubblico è legittimo quando il progetto presentato dal beneficiario non risulta cantierabile per la mancata acquisizione di tutti i pareri e autorizzazioni necessari, previsti dalla normativa vigente, a garantire la compatibilità dell'intervento con i vincoli ambientali, paesaggistici e di tutela del territorio interessato. Il mancato raggiungimento del punteggio minimo previsto dal bando di gara per i progetti cantierabili, a causa della mancata acquisizione di tali pareri, costituisce un valido motivo di pubblico interesse che giustifica l'esercizio del potere di autotutela da parte dell'amministrazione concedente, anche in assenza del rispetto dei termini di cui all'art. 21-nonies della legge n. 241/1990. L'amministrazione non è tenuta a dare conto degli interessi dei destinatari del contributo al mantenimento del finanziamento, essendo prevalente l'interesse pubblico alla tutela dell'ambiente e del territorio, che impone l'annullamento del provvedimento di concessione. Inoltre, l'amministrazione non è vincolata dalle valutazioni espresse dal beneficiario in merito alla non necessità di alcuni pareri, dovendo essa stessa verificare la sussistenza di tutti i presupposti per la cantierabilità del progetto.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/08/2016

N. 01869/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00424/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 424 del 2016, proposto da:
Comune di Sessa Cilento in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), Barbato Iannuzzi, con domicilio eletto presso ((omissis)) in Salerno, Via L. Cassese,19;

contro

Regione Campania in Persona del Presidente P.T., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) Avv. in Salerno, Via Abella Salernitana,3 c/o Av.Reg;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.