Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2836 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:2836SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La realizzazione di opere edilizie senza il previo rilascio dei necessari titoli abilitativi, anche se finalizzate a rendere più funzionale un fabbricato esistente, integra un abuso edilizio sanzionabile con l'ordine di demolizione. La valutazione dell'abuso edilizio deve essere effettuata in una prospettiva unitaria e complessiva delle opere realizzate, senza poter scomporre artificiosamente gli interventi per negare l'assoggettabilità alle misure ripristinatorie. L'ordine di demolizione non è precluso dalla successiva presentazione di un'istanza di accertamento di conformità, la cui pendenza determina solo la sospensione dell'efficacia del provvedimento sanzionatorio, che riacquista vigore in caso di rigetto della domanda di sanatoria. La motivazione dell'ordine di demolizione è adeguata quando consente al destinatario di ricostruire l'iter logico-giuridico seguito dall'amministrazione per accertare la natura abusiva delle opere, senza che sia necessaria una puntuale indicazione della disciplina urbanistica violata, atteso che l'esercizio del potere repressivo costituisce atto dovuto in presenza della realizzazione di interventi edilizi privi dei necessari titoli.

Sentenza completa

N. 01976/2001
REG.RIC.

N. 02836/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01976/2001 REG.RIC.

N. 02586/2001 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1976 del 2001, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Napoli, Centro Direzionale Is. E/5, Studio Parrella;

contro

Comune di Anacapri, in persona del Sindaco p.t., non costituito in giudizio;

sul ricorso numero di registro generale 2586 del 2001, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Napoli, Centro Direzionale Is. E/5 Studio Parrella;

contro

Com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.