Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11027 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:11027SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca della concessione amministrativa, adottato dall'Amministrazione comunale a seguito dell'inadempimento del concessionario agli obblighi contrattuali, legittima l'Amministrazione a riacquisire la disponibilità del bene pubblico oggetto della concessione, anche mediante l'adozione di misure di sgombero forzoso nei confronti dei soggetti che occupano abusivamente i locali, senza che possa essere opposto il titolo negoziale intercorso tra il concessionario decaduto e i terzi. Infatti, una volta risolto il rapporto concessorio, vengono meno i titoli in virtù dei quali i terzi occupavano i locali, non essendo opponibili all'Amministrazione i rapporti intercorsi tra il concessionario e i soggetti terzi. L'Amministrazione, pertanto, è legittimata a riacquisire la disponibilità del bene pubblico, anche mediante l'adozione di misure di sgombero forzoso, senza che ciò possa essere considerato in contrasto con precedenti atti amministrativi che, nelle more dell'individuazione di un nuovo concessionario, avevano consentito la prosecuzione delle attività, atteso che tali scelte rientrano nell'ambito della discrezionalità amministrativa e sono state determinate dalle gravi inadempienze del concessionario originario. Inoltre, il fatto che gli atti posti a base del provvedimento di revoca della concessione siano stati impugnati dal concessionario decaduto non impedisce all'Amministrazione di adottare gli atti conseguenti, qualora l'efficacia di tali provvedimenti non sia stata sospesa.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/11/2016

N. 11027/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02447/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2447 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto dall’Associazione Sportiva Dilettantistica Polisportiva Vigor Perconti, Blangè Srl, Vigorspa Srl, Fisioaniene Srl, in persona dei legali rappresentanti p.t., rappresentate e difese dagli avvocati Angelo Clarizia C.F. CLRNGL48P06H703Z, Antonio Catricalà C.F. CTRNTN52B07C352T, Damiano Lipani C.F. LPNDMN61T10H501V, Giuseppe Spada C.F. SPDGPP68R16I754O, con domicilio eletto presso Studio Di Avvocati Lipani Catricalà & Partners in Roma, via Vittoria Colonna 40;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'A…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.