Il falso in dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà è un reato a dolo generico, per cui il movente o la finalità ulteriore che abbiano spinto l'imputato ad agire non rilevano ai fini dell'integrazione dell'elemento soggettivo del reato. L'affermazione di responsabilità dell'imputato è corretta quando la dichiarazione sostitutiva contenga un'attestazione falsa di fatti di sua diretta conoscenza, anche relativi ad altri soggetti, in quanto tali dichiarazioni producono immediati effetti giuridici rilevanti, essendo destinate a dimostrare la verità dei fatti cui si riferiscono e ad essere recepite quali condizioni per l'emanazione o l'efficacia dell'atto pubblico. Tuttavia, la mancata risposta della Corte d'Appello sulla richiesta di concessione del beneficio della non menzione della condanna, proposta con specifico motivo di gravame, comporta l'annullamento della sentenza limitatamente a tale profilo, con rinvio ad altra Sezione della Corte d'Appello, salvo che gli elementi di fatto emergenti nei giudizi di merito consentano alla Corte di Cassazione di provvedere direttamente alla concessione del beneficio, senza necessità di ulteriori accertamenti.