La condizione di pericolosità sociale prevista dal D.Lgs. n. 159 del 2011, art. 1, lett. b), che legittima l'applicazione della misura di prevenzione patrimoniale della confisca, può essere desunta da plurimi elementi probatori, quali sentenze definitive di condanna per reati di traffico di stupefacenti e associazione a delinquere, gravi indizi di coinvolgimento in attività illecite di spaccio di droga emergenti da intercettazioni e dichiarazioni di concorrenti, nonché dalla sproporzione tra i redditi dichiarati e il tenore di vita e gli acquisti effettuati, anche con riferimento alle spese medie di sostentamento del nucleo familiare desumibili dalle tabelle ISTAT, salvo l'onere della parte interessata di dimostrare la provenienza lecita delle risorse impiegate. La correlazione temporale tra la condizione di pericolosità sociale e gli acquisti dei beni da sottoporre a confisca è altresì requisito necessario, che ricorre quando i beni sono stati acquisiti nel periodo in cui il soggetto versava in tale stato di pericolosità, anche qualora alcuni di essi fossero già nella disponibilità di una società di cui il proposto aveva rilevato le quote in epoca successiva. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di applicazione della misura di prevenzione patrimoniale è limitato alla verifica della sua esistenza e non estensibile alla valutazione della logicità e della congruenza degli argomenti posti a suo fondamento, salvo il caso di motivazione apparente o meramente assertiva.