Il diritto di cronaca e di critica, quale espressione della libertà di manifestazione del pensiero, può legittimare la divulgazione di notizie e opinioni relative a fatti di interesse pubblico, anche se potenzialmente lesive della reputazione altrui, purché siano rispettati i limiti della continenza formale e della verità sostanziale dei fatti esposti. Pertanto, il giudice può ritenere non punibile la condotta di chi abbia divulgato notizie e opinioni di pubblico interesse, anche se controverse o polemiche, qualora accerti che esse corrispondano al vero e siano state esternate nell'esercizio del diritto di cronaca e di critica, senza eccedere i suddetti limiti. In tale ipotesi, il giudice deve rimettere la valutazione della rilevanza penale della condotta all'organo dell'accusa, non potendo egli stesso anticipare il giudizio di merito sulla punibilità, in quanto ciò travalicherebbe il limite del controllo di legittimità sulla pronuncia di non luogo a procedere.