Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 376 del 2013

ECLI:IT:TARLT:2013:376SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento in autotutela di un titolo edilizio formatosi per silenzio assenso deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento e dal rispetto di tutte le forme sostanziali e procedimentali previste per l'esercizio del potere di autotutela, ivi compreso il bilanciamento tra l'interesse pubblico e l'affidamento del privato consolidatosi per il decorso del tempo e l'intervenuto assenso tacito. In difetto di tali presupposti, l'attività dichiarata può legittimamente proseguire, non essendo consentito all'amministrazione di annullare d'ufficio il titolo abilitativo formatosi per silenzio assenso senza il previo rispetto delle garanzie procedimentali. Il principio di tutela dell'affidamento del privato, maturato per effetto del silenzio serbato dall'amministrazione nei termini di legge, si pone come limite all'esercizio del potere di autotutela, imponendo all'amministrazione di valutare attentamente la posizione del privato e il suo consolidato affidamento, oltre che l'interesse pubblico sotteso all'annullamento, prima di adottare il provvedimento di secondo grado. L'annullamento in autotutela del titolo edilizio formatosi per silenzio assenso, pertanto, è legittimo solo ove l'amministrazione abbia previamente comunicato l'avvio del procedimento, rispettato il termine ragionevole per provvedere e compiuto un'adeguata comparazione tra l'interesse pubblico e quello del privato, senza che possa essere sufficiente il mero decorso del tempo dalla presentazione della denuncia di inizio attività.

Sentenza completa

N. 00735/2012
REG.RIC.

N. 00376/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00735/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 735 del 2012, proposto da: ((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il Tar Lazio Sez. di Latina, via A. Doria, 4;

contro

Comune di Broccostella, in persona del Sindaco p. t., non costituito;

nei confronti di

((omissis)), non costituito;

per l'annullamento, previa sospensiva,

del provvedimento del Comune di Broccostella, privo di data, protocollato col n. 4197, a firma del Responsabile dell’Area Tecnica geom. Narcisio Campagna, notificato alla ricorrente il 13 luglio 2012;

di ogni altro atto …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.