Il contributo partecipativo dell'imputato a un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere validamente accertato sulla base di elementi probatori che dimostrino la sua consapevole e continuativa attività di approvvigionamento e fornitura di droga a favore dell'organizzazione criminale, anche in assenza di una formale adesione o di una posizione di vertice all'interno della stessa. Il giudicato cautelare formatosi in un precedente procedimento non preclude l'adozione di una nuova misura cautelare nei confronti dello stesso imputato, qualora gli elementi di prova acquisiti in un diverso contesto investigativo consentano di ricostruire la sua partecipazione a un'associazione criminale strutturalmente e funzionalmente distinta da quella oggetto della precedente valutazione cautelare, anche se vi possano essere parziali sovrapposizioni sotto il profilo delle condotte illecite contestate. Ai fini dell'applicazione del principio del ne bis in idem processuale, ciò che rileva è l'identità del fatto storico contestato, da valutarsi con riferimento alla concreta manifestazione della condotta, del nesso causale, dell'evento e del dolo, a prescindere dalla qualificazione giuridica e dalle eventuali modifiche nelle modalità di partecipazione o nella composizione dell'organizzazione criminale.