Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in difformità dalla concessione originaria, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'ingiunzione di demolizione delle opere abusive è legittima e doverosa per l'Amministrazione comunale, in quanto titolare del potere di vigilanza sull'assetto del territorio, una volta accertata la difformità rispetto al titolo edilizio originario, senza necessità di preventivo accertamento sulla fattibilità del ripristino dello stato dei luoghi. 2. La mancata comunicazione alla ricorrente, attuale proprietaria, di precedenti provvedimenti adottati nei confronti della società costruttrice non determina un vizio del procedimento, in quanto tali atti riguardavano un rapporto intercorrente solo tra il Comune e la società stessa. 3. La proprietaria, pur non essendo responsabile dell'abuso, è legittimamente destinataria dell'ordine di demolizione, in quanto il provvedimento ha natura ripristinatoria e non sanzionatoria. 4. È tuttavia illegittima la previsione dell'acquisizione gratuita al patrimonio comunale in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione, in quanto tale sanzione accessoria presuppone la riferibilità dell'inottemperanza al responsabile dell'abuso, che nella fattispecie non può essere attribuita alla proprietaria attuale.