Cassazione penale Sez. I sentenza n. 15883 del 11 aprile 2019

ECLI:IT:CASS:2019:15883PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di una quota di partecipazione al capitale sociale di una società, disposto nei confronti di un soggetto indagato per il reato di associazione di tipo mafioso e per il reato di intestazione fittizia di beni, è legittimo quando ricorrono i presupposti di cui all'art. 12-quinquies, comma 1, della L. n. 356 del 1992, ovvero quando il valore della quota risulti sproporzionato rispetto al reddito dichiarato dall'indagato, anche in assenza di prova della sproporzione tra il valore del bene e il reddito, essendo sufficiente che il bene sia stato fittiziamente intestato al fine di eludere le disposizioni di legge in materia di prevenzione patrimoniale. Il sequestro preventivo può essere disposto anche al fine di evitare che, attraverso la gestione della società, l'indagato possa rafforzare il clan di appartenenza, avendo dimostrato un diretto interesse nella conduzione degli affari sociali, così integrando finalità preventive oltre che anticipatorie della confisca obbligatoria prevista in caso di condanna per il reato associativo. La motivazione del provvedimento di sequestro può fondarsi su elementi indiziari, quali le risultanze delle intercettazioni telefoniche, che dimostrino il coinvolgimento dell'indagato nella gestione della società e il suo assoggettamento alle direttive del sodalizio criminale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BONITO Francesco M. - Presidente

Dott. VANNUCCI Marco - rel. Consigliere

Dott. FIORDALISI Domenico - Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandro - Consigliere

Dott. CAIRO Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
nel procedimento a carico di quest'ultimo;
avverso l'ordinanza del 26/04/2017 del TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dr. MARCO VANNUCCI;
sentite le conclusioni del PG Dr. CARDIA DELIA che chiede l'inammissibilita' del ricorso.
E' presente l'avvocato (OMISSIS) del foro di SANTA MARIA CAPUA
VETERE in difesa di:
(OMISSIS), che ch…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.