La contestazione dell'aggravante di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p. nel reato di falso materiale commesso dal privato in atto pubblico deve essere effettuata in modo chiaro e preciso nell'imputazione, attraverso l'indicazione della norma incriminatrice, l'espressa qualificazione dell'atto come fidefacente o l'utilizzo di formule equivalenti che descrivano la natura privilegiata della fede attribuita all'atto pubblico, in quanto tale qualificazione involge profili valutativi che attengono all'interpretazione e all'applicazione di norme anche extrapenali e all'accertamento dell'efficacia probatoria di fede privilegiata dell'atto in quanto proveniente da un pubblico ufficiale facoltizzato ad attribuirle tale efficacia. La mera descrizione dell'elemento materiale della condotta, senza l'esplicitazione di tali profili valutativi, non è sufficiente a garantire la prevedibilità dell'accusa e l'esercizio del diritto di difesa da parte dell'imputato. Pertanto, la contestazione dell'aggravante deve rispettare uno standard minimo di precisione e determinatezza, al fine di assicurare il principio di prevedibilità delle decisioni giudiziarie, in linea con l'art. 7 CEDU e gli artt. 13, 25 e 27 Cost.