Il provvedimento di applicazione di misure di prevenzione personali e patrimoniali, una volta divenuto definitivo, può essere revocato solo in presenza di "prova nuova", ossia di elementi probatori sopravvenuti o successivamente scoperti, che incrinino in modo decisivo il quadro fattuale su cui si era fondato il giudizio di pericolosità sociale del soggetto. Non sono sufficienti a tal fine meri elementi favorevoli già deducibili, ma non dedotti, nel precedente procedimento di prevenzione, né la mera sopravvenienza di una sentenza di assoluzione penale, ove questa non escluda la sussistenza dei fatti ritenuti sintomatici della pericolosità accertata. Il giudizio di pericolosità sociale, infatti, si fonda su una valutazione autonoma rispetto all'esito del procedimento penale, potendo la "appartenenza" del soggetto all'ambito criminale, che giustifica l'applicazione della misura, essere desunta anche da una singola azione funzionale agli scopi associativi, a prescindere dalla sua rilevanza penale. Pertanto, la revoca della misura di prevenzione della confisca è ammessa solo ove sia dimostrata l'invalidità genetica del provvedimento ablativo, non essendo sufficiente la mera prospettazione di elementi favorevoli al soggetto o di errori, di fatto o di diritto, commessi nel procedimento di applicazione della misura, i quali devono essere fatti valere con gli ordinari mezzi di impugnazione.