Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza breve n. 1295 del 2012

ECLI:IT:TARLE:2012:1295SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La conferenza di servizi, pur essendo un atto di natura endoprocedimentale, è immediatamente impugnabile quando è idonea a produrre un definitivo arresto procedimentale, incidendo in modo definitivo sulla sfera giuridica del destinatario. Ciò vale in particolare per gli atti che negano al titolare di un interesse legittimo pretensivo la conclusione del procedimento amministrativo avviato su sua istanza, precludendogli così di ottenere il provvedimento finale richiesto. Tuttavia, per le istanze di realizzazione di impianti eolici presentate prima dell'entrata in vigore del regolamento regionale n. 16/2006, per le quali alla data di entrata in vigore della legge regionale n. 31/2008 non risultavano ancora formalmente concluse le relative conferenze di servizi, non trovano applicazione le nuove disposizioni introdotte da tale legge regionale, in quanto la stessa prevede una specifica disciplina transitoria derogatoria al principio tempus regit actum. Pertanto, in tali casi, non è legittima la richiesta di adempiere a nuovi obblighi, come il pagamento di oneri di monitoraggio rideterminati da una successiva delibera regionale, in quanto ciò violerebbe il principio di predeterminatezza sancito dalla legge. Al contrario, è legittima la richiesta di confermare la validità della valutazione di impatto ambientale (VIA) già rilasciata, atteso che la stessa ha efficacia temporanea, come espressamente previsto dalla legge regionale, e pertanto necessita di una conferma prima dell'inizio dei lavori, onde evitare che questi vengano avviati in assenza di un necessario presupposto.

Sentenza completa

N. 00744/2012
REG.RIC.

N. 01295/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00744/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 744 del 2012, proposto da:
Laterza Wind 2 Srl, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via 95 Rgt Fanteria, 9;

contro

Regione Puglia, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso Tiziana T Colelli in Lecce, v.le ((omissis)) 1 c/o Uff. Reg. Conten;
Comune di Laterza, Comune di Castellaneta, Provincia di Taranto, Aeronautica Militare Comando III Regione Aerea, Consorzio di Bonifica Terre D'Apulia, Consorzio di Bonifica Stornara e Tara, Azienda Sanitaria L…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.