Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa e dei testimoni, anche in assenza di riscontri individualizzanti, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale deve motivare in modo adeguato le ragioni per cui ritiene affidabile il racconto della vittima, tenendo conto degli elementi di riscontro oggettivi, come referti medici e deposizioni di testimoni oculari. Inoltre, la mancata concordanza tra le dichiarazioni di alcuni testimoni non comporta necessariamente l'inattendibilità della persona offesa, essendo sufficiente che il giudice dia conto delle ragioni per cui ritiene credibile il suo racconto. Il giudice di legittimità non può sindacare tale valutazione se adeguatamente motivata, salvo che non risulti manifestamente illogica o viziata da errori di diritto.