Il mero rilievo di illegittimità degli atti amministrativi non è di per sé sufficiente a configurare il reato di abuso d'ufficio, essendo necessario che l'agente pubblico abbia agito in assenza di un effettivo e non strumentale fine di perseguimento dell'interesse pubblico legittimamente affidatogli dall'ordinamento. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato, occorre una specifica motivazione in ordine alla relazione tra il danno del privato e l'interesse pubblico complessivo, valutato anche alla luce delle decisioni del giudice amministrativo che abbiano riconosciuto la sussistenza di un legittimo interesse pubblico sotteso agli atti impugnati. La mera illegittimità formale degli atti non è di per sé significativa della configurazione del reato, essendo necessario accertare l'assenza di un effettivo e non strumentale fine di perseguimento dell'interesse pubblico, idoneo ad escludere la sussistenza del reato.