Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza breve n. 1926 del 2012

ECLI:IT:TARLE:2012:1926SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La tutela del paesaggio e dell'ambiente costituisce un valore primario e assoluto che non può essere derogato o limitato da altri interessi, come lo sviluppo economico o la tutela del turismo. Pertanto, i provvedimenti che riguardano l'utilizzazione di beni paesaggistici devono essere informati innanzitutto al rispetto delle esigenze ambientali, anche attraverso la previsione di strutture amovibili o che non impediscano i fenomeni botanico-vegetazionali o fisici. Il diniego dell'autorizzazione paesaggistica per il mantenimento di strutture balneari durante il periodo invernale-primaverile deve essere adeguatamente motivato con riferimento a specifiche e sopravvenute esigenze di tutela ambientale, diverse da quelle già valutate per il periodo estivo, e non può basarsi su una mera valutazione stereotipata del pregiudizio al contesto paesistico e alla godibilità del panorama. Inoltre, l'eventuale necessità di procedere allo smontaggio e successivo rimontaggio delle strutture, con i relativi danni all'ambiente circostante, deve essere attentamente ponderata rispetto ai potenziali benefici derivanti dalla rimozione. In definitiva, la tutela paesaggistica e ambientale prevale sulle esigenze di sviluppo economico e turistico, imponendo un bilanciamento attento e motivato degli interessi in gioco.

Sentenza completa

N. 01493/2012
REG.RIC.

N. 01926/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01493/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1493 del 2012, proposto da:
Holiday Beach Srl, rappresentata e difesa dall'avv. Danilo Lorenzo, con domicilio eletto presso Danilo Lorenzo in Lecce, via 95° Rgt Fanteria, 157;

contro

Comune di Gallipoli;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Soprintendenza per i beni architettonici e per il paesaggio delle province di Lecce, Brindisi e Taranto, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in Lecce, via F. Rubichi 23;

per l'annullamento

del provvedimento del comune di Gallipoli - ufficio paesagg…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.