Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto affermato è che la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla legittimità o meno del provvedimento impugnato, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione del venir meno dell'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative prive di concreti effetti per le parti, in ossequio al canone di economia processuale. La massima giuridica che ne deriva è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite, qualora il ricorrente dichiari la sopravvenuta mancanza di utilità pratica della pronuncia giurisdizionale, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte avverso il provvedimento impugnato. Tale principio si pone a tutela dell'effettività della giustizia amministrativa e del corretto svolgimento del processo, evitando pronunce meramente dichiarative prive di concreti effetti per le parti, in ossequio al canone di economia processuale.