Il concorso morale nel delitto di omicidio può essere integrato dalla condotta di colui che, pur non partecipando materialmente all'esecuzione del fatto, abbia agevolato l'azione delittuosa dei diretti esecutori, fornendo informazioni utili all'individuazione e all'aggressione della vittima designata, in un contesto di contrasti interni a un'organizzazione criminale. In tali ipotesi, la valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni del collaboratore di giustizia che abbia riferito la condotta concorsuale dell'imputato deve essere effettuata dal giudice di merito in modo approfondito, tenendo conto della coerenza e genuinità del suo racconto, nonché della sua rispondenza a riscontri esterni oggettivi, senza che possano essere censurate in sede di legittimità le valutazioni compiute, salvo che non risultino manifestamente illogiche o prive di adeguata motivazione. Inoltre, i dubbi e le perplessità sollevati dal giudice di primo grado in ordine a specifici aspetti della ricostruzione fattuale possono essere superati dal giudice di appello, attraverso una motivazione che dimostri la loro compatibilità con l'accertamento della responsabilità dell'imputato per il concorso morale nel delitto di omicidio.