Il reato di violenza sessuale, anche se commesso in un contesto di confidenza e complicità tra l'imputato e la vittima minorenne, integra comunque una grave lesione della libertà e dell'integrità sessuale della persona offesa, che non può essere esclusa o attenuata sulla base di una valutazione parziale e soggettiva del materiale probatorio, come le conversazioni via chat, le quali non escludono la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, ovvero l'agire in modo insidioso e repentino, tale da sorprendere la vittima e renderla incapace di difendersi. Inoltre, il reato di violenza sessuale commesso nei confronti di persona minorenne è perseguibile d'ufficio, a prescindere dalla presentazione di querela, in quanto la legge tutela in modo rafforzato la libertà sessuale dei minori. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato, deve tenere conto della condizione di vulnerabilità della vittima, derivante dalla minore età e dal rapporto di fiducia e ospitalità con l'imputato, nonché dell'assenza di un effettivo consenso, anche in presenza di un contesto di apparente confidenza, essendo irrilevanti le eventuali richieste a sfondo sessuale provenienti dalla persona offesa, in considerazione dello squilibrio di potere e della posizione di soggezione della stessa. Inoltre, il giudice non può escludere o attenuare la responsabilità dell'imputato sulla base di una perizia psicologica che neghi l'esistenza di un danno, in quanto il reato di violenza sessuale lede in sé la libertà e l'integrità sessuale della vittima, a prescindere dall'accertamento di un danno psichico.