Consiglio di Stato sentenza n. 3426 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:3426SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Il proprietario di un sito inquinato, anche se non responsabile della contaminazione, può essere legittimamente obbligato dall'autorità competente all'adozione di misure di messa in sicurezza di emergenza e di prevenzione, finalizzate a contenere la diffusione delle sorgenti primarie di inquinamento, impedirne il contatto con altre matrici ambientali e rimuoverle, in attesa di eventuali ulteriori interventi di bonifica o di messa in sicurezza operativa o permanente. Ciò in applicazione del principio di precauzione e del principio dell'azione preventiva, a prescindere dall'accertamento della colpa o del dolo del proprietario. Il proprietario che abbia volontariamente assunto l'onere di eseguire gli interventi di bonifica, anche se non responsabile in via esclusiva dell'inquinamento, è tenuto a portarli a compimento o comunque a continuarli fino a quando l'amministrazione non possa subentrare il responsabile definitivamente individuato. Tale obbligo discende dalla natura contrattuale dell'adesione del privato al programma di interventi approvato dall'autorità, che integra un'obbligazione vincolante e incondizionata, non limitabile in base alla quota di responsabilità accertata per l'inquinamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/05/2022

N. 03426/2022REG.PROV.COLL.

N. 04338/2020 REG.RIC.

N. 04342/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4338 del 2020, proposto dalla società ((omissis)) S.p.a. già Syndial S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia e domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, piazza Barberini 12;

contro

il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, ora della transizione ecologica, non costituito in giudizio;
l’ARPA- Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente della Lombardia, la Regione Lombardia, la Provincia di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4826 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:4826SENT Il proprietario o possessore di un sito contaminato, anche in assenza di accertata responsabilità nell'inquinamento, è tenuto a eseguire gli interventi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino am…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4298 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4298SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il proprietario o detentore di un'area inquinata, anche se non direttamente responsabile della produzione dei rifiuti o …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1162 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:1162SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il proprietario di un sito inquinato è responsabile della bonifica dello stesso, anche in assenza di una sua diretta att…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5864 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:5864SENT Il proprietario di un'area inquinata, anche se non responsabile dell'inquinamento, è tenuto ad adottare le misure di prevenzione e di messa in sicurezza di emergenza necessarie per fronteggiare il pe…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1763 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:1763SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il proprietario o detentore di un sito inquinato, anche se non direttamente responsabile della produzione del danno ambi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3424 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3424SENT Il proprietario o detentore di un sito inquinato, anche se non responsabile della contaminazione, può essere legittimamente destinatario di misure di messa in sicurezza di emergenza e di prevenzione,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1110 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:1110SENT Il proprietario di un sito inquinato, che non sia responsabile della contaminazione, è tenuto ad adottare le misure di prevenzione e di messa in sicurezza di emergenza, ma non gli interventi di bonif…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10962 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10962SENT Il proprietario di un'area contaminata, non responsabile della contaminazione, è tenuto esclusivamente ad adottare le misure di prevenzione di cui all'art. 240, comma 1, lett. i) del d.lgs. n. 152/20…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4769 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4769SENT Il proprietario di un'area inquinata, anche se incolpevole, è tenuto per legge a provvedere alla messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale del sito, in quanto l'onere reale di tali interve…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3449 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:3449SENT Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai sensi degli artt. 242 e ss. del d.lgs. n. 152/2006, l'obbligo di adottare le misure di messa in sicurezza, bonifica e ripristino a…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.