Il diniego di rinnovo di un'autorizzazione commerciale per l'occupazione di suolo pubblico in una zona di particolare pregio storico-artistico e ambientale, con conseguente revoca della relativa concessione, è legittimo qualora l'Amministrazione comunale abbia adeguatamente motivato tale provvedimento in base alla necessità di tutelare il decoro e la fruibilità di tali aree, nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza. L'Amministrazione, pur essendo tenuta a individuare un'ubicazione alternativa equivalente per l'esercizio dell'attività commerciale, non è obbligata ad accogliere le proposte del titolare uscente qualora le stesse non risultino compatibili con la pianificazione commerciale dell'area, volta a preservarne le caratteristiche storico-artistiche e ambientali. Inoltre, l'Amministrazione non è tenuta a dimostrare il volume di affari sviluppato dal titolare uscente per valutare l'equivalenza dell'ubicazione alternativa, essendo onere del titolare fornire tali elementi probatori. Infine, l'Amministrazione può legittimamente autorizzare in tali aree particolari attività commerciali, come quelle a carattere sociale o di pubblica utilità, in deroga ai vincoli generali, purché adeguatamente motivata.