Il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza, pur se successivamente annullato per vizi formali, non comporta automaticamente il diritto al risarcimento del danno, essendo necessario accertare la sussistenza di tutti gli elementi costitutivi della responsabilità civile della pubblica amministrazione, tra cui la colpa dell'amministrazione e la certezza o probabilità vicina alla certezza che il provvedimento favorevole sarebbe stato adottato in assenza dell'agire illegittimo. Pertanto, in presenza di un quadro normativo ambiguo e di interpretazioni giurisprudenziali contrastanti in merito ai presupposti per la revoca delle misure di accoglienza, non può ritenersi sussistente la colpa dell'amministrazione, con conseguente esclusione del diritto al risarcimento del danno. Inoltre, l'annullamento di un provvedimento per vizi formali, senza accertamento della spettanza del bene della vita, non costituisce di per sé presupposto sufficiente per l'accoglimento della domanda risarcitoria.