Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 453 del 2014

ECLI:IT:TARPE:2014:453SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di rigetto di una domanda di permesso di costruire per la realizzazione di un fabbricato di civile abitazione può essere annullato dal giudice amministrativo qualora risulti che l'amministrazione abbia erroneamente valutato i presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento del diniego, in violazione dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 Cost. Infatti, l'esercizio del potere discrezionale da parte della pubblica amministrazione in materia edilizia deve essere sorretto da una congrua e logica motivazione, che dia conto dell'istruttoria compiuta e delle ragioni poste a base del provvedimento, in modo da consentire al giudice amministrativo di verificarne la legittimità. Pertanto, il rigetto di una domanda di permesso di costruire, in assenza di una adeguata e ragionevole motivazione, che evidenzi le specifiche ragioni ostative all'accoglimento dell'istanza, si pone in contrasto con i principi di trasparenza e imparzialità dell'azione amministrativa, legittimando l'annullamento del provvedimento da parte del giudice. In tali ipotesi, l'amministrazione è tenuta a riesaminare la questione, adottando un nuovo provvedimento congruamente motivato, nel rispetto dei suddetti principi costituzionali.

Sentenza completa

N. 00109/2014
REG.RIC.

N. 00453/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00109/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 109 del 2014, proposto da:
- Luigi Del Casale, rappresentato e difeso dagli avv. Walter Putaturo, Paolo Mazzotta, con domicilio eletto presso Walter Putaturo in Pescara, via Marco Polo, 106;
- Miriam Di Iorio, rappresentata e difesa dagli avv. Paolo Mazzotta, Walter Putaturo, con domicilio eletto presso Walter Putaturo in Pescara, via Marco Polo,106;

contro

Comune di Vasto, rappresentato e difeso dall'avv. Stefano Monteferrante, con domicilio eletto presso Lorenzo Passeri in Pescara, via Falcone e Borsellino,38; Dirigente del Settore Urbanistica del Comune di Vasto; …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.