Il giudizio di offensività di espressioni e scritti, ai fini dell'integrazione del reato di diffamazione, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità, purché congruamente motivato. Il giudice di merito, nell'esercizio di tale potere, valuta se le espressioni utilizzate siano idonee a ledere la reputazione altrui, tenendo conto del contesto in cui sono state formulate e del significato che esse assumono secondo il comune sentire. Tale valutazione, essendo di natura eminentemente fattuale, non può essere sindacata in sede di legittimità, se sorretta da adeguata motivazione che dia conto delle ragioni per le quali il giudice ha ritenuto le espressioni offensive. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione mira a salvaguardare l'autonomia e l'insindacabilità del giudizio di merito in ordine all'offensività delle espressioni, purché tale giudizio sia adeguatamente motivato e non risulti manifestamente illogico o irragionevole.