La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, unitamente alla presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p., comporta l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, salvo che il giudice non ritenga, con adeguata motivazione, che le esigenze cautelari siano effettivamente venute meno per circostanze sopravvenute e concrete, non potendosi ritenere sufficiente a tal fine il mero arresto del capo dell'organizzazione, in ragione del carattere reversibile e contingente di tale evento. Pertanto, il giudice deve valutare attentamente la sussistenza di elementi idonei a dimostrare lo scioglimento dell'associazione e l'assenza di pericolosità degli indagati, non potendo basarsi esclusivamente sulla detenzione del capo dell'organizzazione, la quale non è di per sé sufficiente a vincere la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari.