Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un immobile abusivo, afferma che: 1. L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e rigorosamente vincolato, la cui motivazione è sufficientemente integrata dalla sola constatazione dell'accertata abusività dell'opera, senza che sia necessaria una specifica valutazione dell'interesse pubblico alla demolizione o una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'interesse pubblico al ripristino della legalità violata è in re ipsa. 2. L'ordinanza di demolizione non deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 della legge n. 241/1990, trattandosi di un atto vincolato, la cui adozione non richiede apporti partecipativi del destinatario. 3. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 non incide sulla legittimità dell'ordinanza di demolizione, ma soltanto sulla sua eseguibilità, sospendendone gli effetti fino alla definizione, espressa o tacita, dell'istanza medesima. Decorso il termine per la pronuncia sull'istanza di sanatoria, l'ordinanza di demolizione torna a produrre i propri effetti.