Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 2573 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:2573SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, ai sensi dell'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, può adottare un'ordinanza che attribuisca ai dirigenti competenti il potere di disporre l'immediato ripristino dello stato dei luoghi e la chiusura temporanea dell'esercizio commerciale in caso di occupazione abusiva di suolo pubblico a fini di commercio, senza che ciò configuri un'illegittima delega di poteri o un esercizio di potere discrezionale al di fuori delle finalità e dei presupposti previsti dalla legge. Tale potere del Sindaco, infatti, non è limitato alle sole ipotesi di contingibilità e urgenza, essendo configurato dalla legge come un potere ordinario, esercitabile anche in via generale e preventiva, al fine di contrastare il fenomeno delle occupazioni abusive di suolo pubblico a scopo commerciale. L'ordinanza sindacale che disciplina in via generale l'esercizio di tale potere sanzionatorio consuma interamente il potere discrezionale attribuito dalla legge al Sindaco, sicché i successivi provvedimenti applicativi adottati dai dirigenti competenti hanno carattere meramente vincolato. Inoltre, il silenzio assenso non può formarsi sulle istanze di occupazione di suolo pubblico nell'ambito della Città Storica, in quanto l'art. 4 bis, comma 3, della deliberazione del Consiglio Comunale di Roma n. 75 del 2010 prevede l'acquisizione di un parere preventivo e non obbligatorio dell'Ufficio per la Città Storica e della Sovrintendenza ai Beni Culturali del Comune di Roma, ai sensi dell'art. 20, comma 4, della legge n. 241 del 1990.

Sentenza completa

N. 13126/2013
REG.RIC.

N. 02573/2014 REG.PROV.COLL.

N. 13126/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 13126 del 2013, proposto da:
Gran Caffè Bernini Srl, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Michela Guidoni e Pier Paolo Polese, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, via G. Savonarola, 39;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avv. Sergio Siracusa, domiciliata presso l’Avvocatura Capitolina in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale di Roma Capitale del 27 novembre 2013, con la quale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.