Il giudice, nel disporre la misura di sicurezza dell'ospedale psichiatrico giudiziario nei confronti dell'infermo di mente, non può applicarla in via automatica ed obbligatoria, ma deve verificare l'attualità della pericolosità sociale dell'imputato e motivare adeguatamente la scelta della misura, la quale deve risultare appropriata a garantire sia la cura dell'infermo che il contenimento della sua pericolosità sociale. Ciò in quanto, in un ordinamento ispirato al principio personalista, le misure di sicurezza nei confronti degli infermi di mente incapaci totali si giustificano solo se rispondono contemporaneamente a tali due diverse, ma collegate e inscindibili, finalità. Un sistema che risponda ad una sola di queste finalità, e non all'altra, non può ritenersi costituzionalmente ammissibile. Pertanto, il giudice dell'esecuzione ha l'obbligo di verificare l'attualità della pericolosità sociale dell'infermo e di motivare in ordine alla scelta della misura da applicare, la quale deve risultare appropriata alle esigenze di cura e contenimento della pericolosità sociale.