Il danneggiamento di un bene pubblico o privato mediante l'imbrattamento con rifiuti solidi, pur essendo un reato di natura dolosa, può essere escluso qualora risulti provata l'accidentalità dell'azione e la facile rimuovibilità del danno arrecato, non configurandosi in tal caso un pregiudizio apprezzabile per la fruibilità del bene. Tuttavia, l'elemento soggettivo del reato può ritenersi integrato anche sulla base di dichiarazioni testimoniali e parziali ammissioni dell'imputato, senza che la Corte di Cassazione possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, purché quest'ultima risulti congruamente motivata e compatibile con il senso comune. Ciò nonostante, il reato di danneggiamento per imbrattamento può estinguersi per prescrizione, senza che ciò pregiudichi le eventuali statuizioni civili conseguenti all'accertamento del fatto illecito.