Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, dovuta all'aggiudicazione dell'appalto oggetto della controversia ad altra società, comporta l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce su questioni divenute prive di utilità pratica per le parti. Infatti, una volta che il bene della vita originariamente controverso sia stato conseguito dal ricorrente, il giudizio perde la sua ragion d'essere, essendo venuto meno l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato, in ossequio al principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso. La compensazione delle spese di giudizio, infine, rappresenta una conseguenza logica dell'esito in rito della controversia, in considerazione del venir meno dell'interesse originario del ricorrente.