Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della continuazione tra più reati commessi dalla stessa persona deve essere effettuata considerando tutti gli elementi rilevanti, quali il modus operandi standardizzato, la coincidenza delle fonti di prova, la continuità temporale e operativa, la presenza di medesime persone offese, nonché l'omogeneità della condotta criminosa, a prescindere dalla contestazione di un reato associativo in uno dei procedimenti. Il giudice dell'esecuzione non può limitarsi a considerare la sola circostanza della diversa qualificazione giuridica dei reati, ma deve procedere a un esame complessivo degli elementi fattuali e probatori, al fine di accertare l'esistenza di un medesimo disegno criminoso sotteso alle diverse condotte delittuose. Inoltre, il giudicato assolutorio su una specifica contestazione di reato in permanenza attuale può assorbire e precludere ulteriori contestazioni relative a condotte rientranti nel medesimo contesto criminoso, anche se non espressamente indicate nella sentenza assolutoria.