Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 514 del 8 gennaio 2024

ECLI:IT:CASS:2024:514CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato adempimento degli obblighi richiesti dalla stazione appaltante per la stipulazione del contratto, nonostante gli inviti e le sollecitazioni, legittima la revoca dell'aggiudicazione da parte della pubblica amministrazione. L'aggiudicatario è tenuto a collaborare diligentemente alla conclusione del procedimento contrattuale, presentando tempestivamente la documentazione necessaria e sottoscrivendo il contratto nel termine assegnato. Il rifiuto o l'inerzia dell'aggiudicatario, che non fornisca adeguate garanzie di affidabilità, integra un comportamento inadempiente che giustifica la legittima revoca dell'aggiudicazione da parte della stazione appaltante, anche in assenza di una formale stipulazione del contratto. Tale principio si applica indipendentemente dalla circostanza che l'aggiudicazione abbia valore equivalente al contratto, essendo comunque necessaria la collaborazione dell'aggiudicatario per il perfezionamento del rapporto contrattuale. La revoca dell'aggiudicazione per fatto imputabile all'aggiudicatario non determina automaticamente il diritto di quest'ultimo al risarcimento del danno ai sensi dell'art. 345 della legge n. 2248 del 1865, all. F, in assenza di un'effettiva consegna dei lavori.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

PRIMA SEZIONE CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BISOGNI Giacinto - Presidente

Dott. SCOTTI Umberto L.C.G. - Consigliere-Rel. -

Dott. MARULLI Marco - Consigliere -

Dott. CONTI ((omissis)) - Consigliere -

Dott. RUSSO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 30320/2021 R.G. proposto da:
Ma.Gi., elettivamente domiciliato in R. Via D. P., 23, presso lo studio dell'avvocato Vi.Ma. che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato Gi.Ma.;
- ricorrente-
contro COMUNE DI SESTU, elettivamente domiciliato in Roma Via Nomentana 316, presso lo studio dell'avvocato Pi.Fr. che lo rappresenta e difende;
- controricorrente-
avverso sentenza della Corte d'appello di Cagliari n. 203/2021 depositata il 30.4.2021 .
Udita la re…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.